Probabilidades y desviaciones en las apuestas de la Premier League

¿Crees que puedes encontrar buenos resultados con sistemas de probabilidades y desviación en futbol?

Soccerwidow escribió un artículo interesante hace muchos años sobre esto.

El mismo iba sobre un tema bastante simple: el intentar ver qué resultaba de calcular el total de los resultados de la premier league en los partidos con empate, victoria local y visitante.

Este es un estudio muy básico pero nos sirve un poco para ver si podemos encontrar apuestas de valor analizando posibles desviaciones de la “norma”.

apuestas probabilidades
Encontrar desviaciones significativas es importante en las apuestas

Aquí, la norma sería intentar ver qué resultados medios podemos encontrar normalmente en estos mercados.

Por ejemplo, en el estudio realizado, desde los años 2005/2006 al 2009/2010 se encontraron los siguientes resultados:

2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 Media
Casa 50.23 47.89 46.32 45.29 50.79 48.16
Empate 20.26 25.79 26.32 24.68 25.25 24.46
Fuera 29.10 26.32 27.37 30.03 23.95 27.35

En la tabla podemos ver como la media de esos cinco años de los resultados de casa fue del 48,16% de las victorias, por un 27,35% de las de los visitantes y de un 24,46% de empates.

Por eso, no debe extrañarte que siempre veas unas cuotas más o menos parecidas al resultado de dividir 1 por dichos porcetajes, lo que nos daría el resultado de unas cuotas típicas entre dos equipos más o menos igualados:

  • Casa: 2.08 (1/0.4816)
  • Empate: 4.088 (1/0.2446)
  • Visitante: 3.646 (1/0.2735)

Claro, eso sería para unas cuotas sin margen del bookie, y como ya sabemos eso es imposible, pues las casas de apuestas siempre nos van a tomar un spread por cada uno de las patas de la apuesta.

Por lo que para batir a las mismas tendríamos que hacer un plan de apuestas realmente bueno.

No obstante, sigamos mirando un poco estos resultados desde el punto de vista del artículo original.

Bien, según el mismo, las desviaciones que encontraríamos sobre la media de los diversos años nos podrían dar una pista interesante sobre si podríamos encontrar algo de valor en las apuestas a dicho palo para el año siguiente.

Por ejemplo, en el 2005/06 tenemos que el empate se llevó el 20,26% de los resultados.

Si esto lo comparamos con el 24,46% de media que podríamos obtener, tendríamos una desviación del 17%, que podríamos considerar significativa.

La importancia de la desviación en los mercados de apuestas

En el artículo soccerwidow puso una desviación de -4,2%, pero eso no sería adecuado pues está comentando un dato cuantitativo, que es la diferencia entre 20.26 y 24.46.

Sin embargo, yo prefiero hablar del 17%, que es un dato que nos da una desviación porcentual con respecto al precio original, y que en este caso nos muestra un dato interesante.

Interesante, porque si pensamos que la cosa debería volver un poco a la media, lo lógico sería apostar contra los empates en el año siguiente.

Curiosamente, en el año 2016/17, las victorias visitantes en la Premier estuvieron del orden del 28% si no recuerdo mal, y en lo que llevamos del 2017/18, con 30 jornadas, las mismas esatrían al 29%, con lo que tendríamos una desviación superior a la media, acercándose ya al punto de desviación significativa.

¿Deberíamos esperar que el año siguiente hayan menos victorias caseras?

Por ejemplo, en el 2015/16 hubo un 30% de victorias visitantes. Como vemos, superiores en más de un 10% a la media de los años del artículo. Con esa desviación no sería descabellado pensar que en algún momento deberíamos volver a la media, cosa que casi ocurrió al año siguiente.

Sin embargo, siempre podemos argumentar que posiblemente dependiendo de las cuotas de dichas victorias, los resultados de un año no pueden concordar con los de otro.

Es decir, dos victorias a cuotas de 1.3 no son lo mismo que dos a cuotas de 5, por lo que aquí ya vemos que un ejemplo tan sencillo, en realidad, no nos podría valer y tendríamos que hilar más fino.

Si nos fijamos, comprobaremos como en la mayoría de los años se van produciendo zig zags en los resultados de dichos encuentros, resultando que la mayoría de las veces que hubo desviaciones más o menos importantes, el año siguiente se volvió un poco a la normalidad.

Esto podría valer para intentar obtener mejores resultados apostando por el resultado contrario a lo que solemos esperar en dichos casos.

Esto puede parecer un análisis muy simple, pero detrás del mismo pueden encontrarse algunos valores interesantes que, si bien no en el ejemplo citado, en otros similares sí nos pueden dar buenas aproximaciones para encontrar valor en las apuestas.

Encontrar valor apostando con las desviaciones

En este sentido, por ejemplo, es importante tener un buen estudio estadístico de todas las apuestas deportivas de una liga en particular durante muchos años para así determinar los partidos ganados en casa, fuera,empates, etcétera y hacer incluso nuevas separaciones de datos en cuanto a las apuestas con determinadas cuotas, etcétera.

No obstante esto puede resultar muy peligroso porque en cierto modo implica apostar en contra de la tendencia.

Por ejemplo, que estos datos nos mostraran que las desviaciones en la probabilidad media de resultados básicos como estos, fueran seguidas en la mayoría de los casos por reversiones a la “media”, no quiere decir que las cosas no puedan cambiar, y que a un año con muchos empates le siga otro con más empates todavía.

Además de esto también tendremos que considerar si se dieron otro tipo de circunstancias diferentes, como más partidos con lluvia y mal tiempo, lesiones, y todo tipo de “anomalías”.

En este sentido, por ejemplo, si tenemos un año con mal tiempo, y el mismo favorece, por ejemplo, a los equipos visitantes, deberíamos suponer que la probabilidad de que ese mal tiempo se vuelva a repetir el año que viene no es muy elevada, con lo que haríamos bien en apostar por los equipos de casa de nuevo.

Claro está, con esto tenemos que tener en cuenta que los bookies y sus analistas cuantitativos van a seguir poniendo cuotas basándose en los datos a largo plazo del mercado, sin tener muy en cuenta ese tipo de desviaciones, pues el bookie lo que tiene que poner en juego es la “media”.

Simplemente, aplicando sus márgenes a dicha media, el bookie tendrá suficiente para poder hacer grandes ganancias con el negocio. Todo esto, claro, con el hecho indiscutible que el 99,9% de los apostadores lo hacen sin seguir ningún criterio de valor, sino criterios pasionales, como favorecer al equipo local o seguir los consejos de los debates futbolísticos, etcétera.

Lo que quiero decir es que este artículo, a pesar de su simpleza, nos da unas buenas pistas sobre lo que podría ser una búsqueda más o menos razonable de valor.

Por supuesto, batir a los bookies es muy complicado, por el simple hecho de que aplicando dichas medias, y añadiéndole un spread que podría ser más o menos la desviación de varios años, hace que sea muy complicado poder batir a la casa.

Por ejemplo, las típicas casas españolas nos suelen ofrecer bastantes cuotas no demasiado buenas, con márgenes del 5, 10% y más, en ocasiones.

Con ese tipo de márgenes te puedes olvidar de cualquier edge que puedas conseguir porque tendrías que hilar muy fino para poder salir adelante.

Por ello, lo correcto siempre será buscar varias casas de apuestas en las que buscar las mejores cuotas, casi como si estuviéramos buscando un arbitraje deportivo, cosa que, curiosamente, de vez en cuando podremos encontrar alguno, como el otro día, uno que vi con un partido de Portugal, el cual no pude dejar escapar y lo aposté.

Conclusión

En definitiva, que no quiero que pienses que lo dicho en el artículo de soccerwidow o este sea algo a llevar a rajatabla.

No, lo que si quiero que veas como puede encontrarse una manera de encontrar valor en mercados determinados, para cuyo caso tendremos que buscar probablemente casos más complejos que estos de local, visitante y empate de la Premier.

Sin embargo, el ejemplo es bueno y nos permite ver algunas cosas interesantes.

Curiosamente, soccerwidow no habla de este tema en el artículo sino que saca otras conclusiones un poco diferentes, sobre el tema de la desviación y de buscar cuotas más altas de 2.08 y no más bajas, cosa que se vuelve un poco más complicada porque hace el tema un poco más ambiguo y puede confundir al personal, aunque no era al objetivo inicial del artículo, que basaba su hipótesis en un mercado perfecto en el que los 380 partidos de la Premier en un año tendrían unas cuotas perfectas de 2.08, 4.88 y 3.646.

Como ella bien dijo, las cuotas serán muy variables, desde 1.01 hasta 50 para el equipo de casa, pero la “media” del estudio es lo que importa a la hora de sacar las conclusiones.

Esa media y las desviaciones, por decirlo de manera bruta, es lo que usan los bookies.

Animo a todo el mundo interesado en las apuestas a que estudie este tipo de estadísticas.

Yo, sin embargo, prefiero el mundo de las apuestas de caballos, haciendo trading salvaje, a ojo.

Pero bueno, todo depende de los gustos.

Saludos y buenas apuestas.

Gracias por compartir

Deja un comentario